به گزارش پایگاه خبری حامیان ولایت؛ دکتر صادق زیبا کلام فعال سیاسی اصلاح طلب و استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران که مشهور به اتخاذ مواضع عجیب وغریب ،شاذ وعمدتا خلاف منافع ملی کشور است باز هم در یک امر مهم وحساس که چند هفته ای اذهان کشور ها و محیط بین الملل را به خود مشعول کرده است یعنی همه پرسی اقلیم کردستان عراق، بدون دقت کافی و بررسی جوانب امر علیه منافع کشور موضع گرفته و از اقدام بارزانی حمایت کرده است.
او به مصاحبه خود با تلویزون کردی حامی بارزانی اکتفا نکرده است وبعد از اعلام مخالف مرجع عالی قدر عراق، حضرت الله سیستانی با اقدامات باند بارزانی در نامه ای سر گشاده به این مرجع تقلید از او خواسته است که به حمایت از بازانی پرداخته و او را در استقلال اقلیم کردستان وتبدیل آن به کشور کردستان یاری بکند.
البته همانطور که اشاره شد این مواضع از سوی زیبا کلام به کررات در مباحث مختلف از جمله انرژی هسته ای وهمچنین رژیم غاصب صهیونیستی اتخاد شده است تا جایی که او در صحبت های علنی خود رژیم جعلی اسرائیل را به عنوان دولت مشروع به رسمیت شناخت وتا به امروز زیبا کلام ترجیح داده است همین رویه را در اتخاذ مواضع ادامه بدهد.
از سویی دیگر این تنها زیبا کلام از جبهه اصلاحات نبود که با بارزانی همراه شد بلکه اعضای شاخص این جبهه همچون سعید حجاریان واحمد نقیب زاده هم با توجیهاتی شبیه رویا وآرزو از جمله استدلال نقیب زاده که از تشکیل کشورکردستان به عنوان ایران دوم نام برده است حمایت کرده اند که تداعی گر تلاش های این جبهه در سال های بعد از 88 برای اعمال تحرم های بیشتر علیه کشورمان است.
اگر حجاریان ونقیب زاده زحمت دلیل تراشی را به خود داده اند زیبا کلام حتی تلاش نکرد ه توجیهات و دلایلی هر چند واهی برای موضع حمایتی خود بیان کند و همانند دفعات پیشین تنها به کلی گویی وگرفتن موضع شتاب زده و ژورنالیستی پرداخته است از این رو بنظر می رسد برای مشخص شدن چنته ی خالی زیبا کلام طرح چند پرسش از او خالی از لطف نباشد.
1) یکی از نقد های اصلی دکتر زیبا کلام به مواضع سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران متهم کردن آن به دخالت در امورد دیگر کشور هاست او معتقد است جمهوری اسلامی با حمایت از گروه های مقاومت در امور دیگر کشور ها دخالت می کند اگر زیبا کلام به این موضع خود اعتقاد داشته باشد باید پرسید که چرا دکتر زیبا کلام بارزانی وباند او را به اطاعت از قانون اساسی عراق که با حضور ونظرات خود آن ها اصلاح و تصویب شده است دعوت نکرده است ؟واقدام غیر قانونی بارزانی را مورد تایید قرار داده است؟
2) از آنجایی که دکتر زیبا کلام استاد علم سیاست در دانشگاه تهران هستند قطعا به خوبی آگاه اند که یکی از اصلی ترین وظایف هر دولتی دفاع از تمامیت ارضی ان کشور است که عموما در قانون اساسی کشور ها بدان تصریح رفته است با این مقدمه دکتر زیبا کلام چگونه از دولت عراق انتظار دارند مهر تایید بر اقدام بارزانی بزنند در حالی که او به دنبال تجزیه عراق و به یغما بردن منافع نفتی آن است وبدون پابندی به توافق نامه های فی مابین بین اقلیم ودولت مرکزی دست به این اقدام زده است.
3) آیا اگر در هر کشوری که از نظام فدرال تبعیت می کند هر منطقه ی فدرالی خود سر وبدون توجه به عرف وحقوق بین اللمل خواستار جدایی باشد زیبا کلام از دولت مرکزی خواهد خواست که تن به خواسته ی آن ها بدهند به عنوان مثال نظام سیاسی امریکا فدرال است ایا اگر یکی از مناطق امریکا همانند بارزانی وخودسرانه خواهان جدایی باشد باز هم زیبا کلام همین موضع را اتخاد خواهند کرد یا آن موقع از حق وحقوق دولت مرکزی امریکا سخن خواهند گفت؟
4) دکتر زیبا کلام به عنوان استاد دانشگاه بهتر بود به جای اینکه به اتخاذ موضع ژورنالیستی روی بیاورند دلایل دقیق و علمی خود را در جهت فایده مندی این اقدام برای منافع ملی ایران بیان می کردند چرا که دکتر زیبا کلام به عنوان متخصص مسائل ایران قطعا به منافع ایران می اندیشند نه باند بارزانی، از این رو زیبا کلام پاسخ نداده است که جدایی کردستان عراق و اتحاد استراتژیک آن با اسرائیل چه منافعی برای کشور ما دارد که ما باید به حمایت آن از بپردازیم؟یا در نامه با آیت الله سیستانی مشخص نکرده است که به چه دلیلی این مرجع بزرگوار که به فکر منافع ملت عراق است باید لب به حمایت از بارزانی بگشاید؟
منبع : حامیان ولایت
